最后核验: 2026年7月31日 · Hermes 0.16.0 · OpenClaw 2026.7.1-2
两个上升的开源自托管 agent harness
Hermes 和 OpenClaw 是 2026 年里两个受关注度上升的开源、可自托管的 AI agent harness。两者都让你跑一个 agent:跨消息渠道和人对话、调工具、维护状态——但语言、理念和生态不同。
| 维度 | Hermes | OpenClaw |
|---|---|---|
| 仓库 | NousResearch/hermes-agent | openclaw/openclaw |
| 版本(2026-07-31) | 0.16.0 | 2026.7.1-2 |
| 语言 | Python | Node.js / TypeScript |
| 许可证 | MIT | MIT |
| 一句话 | 自我进化的 AI agent | 多渠道 AI 网关 |
| Skills | skills 系统,从使用经验中创建+改进 skill | skills 市场(社区) |
| MCP | 内置 MCP serve | MCP 客户端+serve |
| 渠道 | 约 18 个适配器、30 个模块:Telegram、微信、飞书、钉钉、企微、QQ、WhatsApp、Slack、Matrix、Signal、SMS、iMessage(BlueBubbles)、腾讯元宝、MS Graph webhook 等 | 24+ 渠道:Telegram、WhatsApp、Discord、Slack、Signal、iMessage、飞书、Matrix、Teams、Mattermost、Line、Zalo、Nostr、IRC、Twitch、群晖 Synology Chat 等 |
| 配置 | ~/.hermes/config.yaml + .env |
~/.openclaw/openclaw.json + .env |
| 自托管方式 | systemd / 前台进程 | systemd user 服务(openclaw-gateway) |
共同点
两者都开源、可自托管、MIT 许可,核心循环一样:人发消息到渠道 → agent 推理、调工具/skill → 回复。两者都支持 MCP,都接 Telegram/Slack/Matrix/Signal/SMS/飞书,都把配置和密钥放在本地(.env),都不绑定云。
差异
Hermes(Python,Nous Research)偏研究+自我进化。招牌是 skills 系统——从使用经验中创建并改进 skill,agent 越用越强。平台覆盖在国内生态最强(微信/飞书/钉钉/企微/QQ/腾讯元宝),符合 Nous Research 的取向。
OpenClaw(Node/TS)偏网关+广度。招牌是成熟的skills 市场+最广的渠道覆盖(24+ 适配器,含 iMessage、Nostr、Teams、Mattermost、Line、Zalo、Twitch)。它更像“多渠道网关”而非“自我进化 agent”。
怎么选
- 想要会学 skill 的自我进化 agent,且在微信/飞书生态→ Hermes。
- 想要最广渠道覆盖 + skills 市场,且偏好 Node/TS→ OpenClaw。
- 想要两者兼顾 → 它们可以共存(迁移指南另文展开)。
关于本对比
上面每个数字都于 2026-07-31 对照活源核验过(Hermes hermes-agent v0.16.0、OpenClaw v2026.7.1-2——仓库 + 跑着的实例)。两个项目迭代都快——版本列只是快照,部署前请重新核对。